Бог не без милости, казак не без счастья.
Япония согласилась требовать только два острова: Шикотан и Хабомаи.
Теперь я уверен на 99,9%, что уже обо всем договорились и острова отдадут. Не сразу, через какой-нибудь механизм партнерства, совместного владения, свободной зоны и т.п., но в итоге отдадут.
Теперь я уверен на 99,9%, что уже обо всем договорились и острова отдадут. Не сразу, через какой-нибудь механизм партнерства, совместного владения, свободной зоны и т.п., но в итоге отдадут.
-
-
23.09.2016 в 07:34-
-
23.09.2016 в 07:46-
-
23.09.2016 в 08:42-
-
23.09.2016 в 09:41-
-
23.09.2016 в 09:55-
-
23.09.2016 в 09:59В пятницу газета «Иомиури» в передовой статье сообщила о том, что Япония не будет требовать от России возвращения всех четырех островов южных Курил в качестве условия заключения мирного договора, как это было до сих пор. Направление, в котором пойдут переговоры между лидерами двух стран, будет заключаться в том, чтобы признать передачу Японии Хабомаи и Шикотана, а не всех четырех вместе с Итурупом и Кунаширом. По поводу этих двух островов Япония рассчитывает продолжать переговоры, но уже после заключения мирного договора, сообщает издание.
По Совместной декларации 1956 года оговаривалась передача Японии Хабомаи и Шикотана после заключения мирного договора, а судьба Кунашира и Итурупа не затрагивалась. Именно разграничение статуса двух пар островов в этом документе, как считают эксперты, и создало основные сложности для всего переговорного процесса на протяжении последующих 60 лет. Идея передачи Японии сначала двух островов, как это оговорено в декларации 1956 года, обсуждалась на встрече лидеров России и Японии Владимира Путина и Ёсиро Мори в 2001 году, рассказывал тогдашний глава департамента Европы и Азии МИД Японии Кадзухико Того, готовивший встречу — но с приходом к власти Дзюнъитиро Коидзуми идею отложили.
news.mail.ru/politics/27213270/
-
-
23.09.2016 в 11:41самое занятное - это не имеет практического смысла.
Это не Китай, который самостоятельный. Это колония США.
-
-
23.09.2016 в 12:10-
-
23.09.2016 в 12:16Украина в любом случае этой надежды не оставит. Важнее, что Япония после удовлетворения части своих претензий обнаглеет и начнёт требовать большего. При том, что останавливаться и умерять свои амбиции японцы не умеют.
-
-
23.09.2016 в 12:19-
-
23.09.2016 в 12:22-
-
23.09.2016 в 12:24-
-
23.09.2016 в 12:29вот имело, наверное, смысл занять часть территорий, ноне принадлежащих Японии и, помимо отжима Курил, распилить остальное на две Японии. еще и Китаю кусочек отрезать между этими двумя.
-
-
23.09.2016 в 12:30«Война отменяет любые договоры. Вы потерпели поражение, и давайте исходить из сложившейся обстановки».
(с) Дзютаро Комура Портсмут 1905 год.
Фраза была сказана в ответ на слова Витте о том, что согласно русско-японскому договору 1875 года, Сахалин признается территорией Российской Империи.
-
-
23.09.2016 в 12:33-
-
23.09.2016 в 12:42В Японии на протяжении всей её истории оно так и было.
почему мы в таком случае не обеспечиваем им окончательно просраную войну по их же понятиям.
Потому что по нашим (русским, американским, европейским) понятиям -- "сегодняшний враг завтра может стать покупателем, послезавтра союзником". Как оно регулярно и бывало в нашей истории. А вырезать побеждённых под корень ни мы, ни американцы (которые были главным противником Япониии в прошлой войне) не умеем.
-
-
23.09.2016 в 12:59-
-
23.09.2016 в 13:03-
-
23.09.2016 в 14:06"А нас-то за что?" (с)
-
-
23.09.2016 в 15:23Радио Свобода "Ранее в интервью Bloomberg Путин допустил компромисс с Японией в территориальном споре по поводу Южных Курил.
В то же время российский лидер отверг возможность передачи части российских территорий Японии. "Мы не торгуем территориями", – подчеркнул он, отметив, что речь идет о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побежденной, ни проигравшей."
Интервью Блумберг тут www.vesti.ru/doc.html?id=2794281
-
-
23.09.2016 в 16:59Крым - это надежда вернуть Украину. И прочие исконно советские территории
-
-
23.09.2016 в 16:59Крым - это надежда вернуть Украину. И прочие исконно советские территории
-
-
23.09.2016 в 17:29AizeNN, не вернут.
-
-
23.09.2016 в 21:56А. Ведьмак,
Я со своим средневековым менталитетом вообще не понимаю,
Менталитет у тебя не средневековый, а пидораший.
о чем с ними можно разговаривать?
Например, о том, что денег нет, а кушать хоцца. И есть вариант встающему перманентно с колен пидорашьему царству получить японскую экономическую помощь.
Люди честно просрали войну. Которую сами же начали.
Ты, пидораха, все ж почитай в википедии, кто на кого там напал в реальности, а не в пидорашьих маня-фантазиях.
А то у тебя в черепушке накакано по этому вопросу изрядно.
-
-
23.09.2016 в 22:11Американцы сами себя в Пирл-Харборе что-ли? Чего сказать-то хотел?
-
-
23.09.2016 в 22:21Американцы сами себя в Пирл-Харборе что-ли? Чего сказать-то хотел?
А при чем там американцы, буккакешка?
Поцря в треде кукарекнула, что нипанимаит почему с японцами про Курильские острова беседует её барин, мол, японцы же проиграли войну, которую сами начали. А я посоветовал поцре узнать про то, что начал-то войну СССР, напав на Японию в нарушение договора.
-
-
23.09.2016 в 22:22Потом придётся Германии отдать Калининград, Финляндии здоровый кусок Карелии и Ленобласти.
-
-
23.09.2016 в 22:24При том что ты википедию не читал. Или в причинно-следственные не очень умеешь. Что впрочем неудивительно.
-
-
23.09.2016 в 22:33При том что ты википедию не читал
Я, конеш, понимаю, что ты, буккакешка, как и всякий поцриот Ресурсной Многонационалии, та ещё подстилка американцев.
Но ты все ж пересиль свое желание подставить очко американцу и задумайся - а какое такое отношение американцы имеют к тому, что СССР напал на Японию и захватил в числе прочего Курильские острова? CCCР кюшать ни мог из-за какого-то Пирл-Харбора и потому ударил в спину истекающей кровью Японии?
-
-
23.09.2016 в 22:43А ты не знаешь? Отвлекись от дорамок и вспомни всякое.