Илья Женин, историк:

К сожалению, тема Великой Отечественной войны — и, шире, Второй мировой — в настоящее время из объекта исторического познания все чаще становится темой для политических спекуляций. Как и всякое масштабное историческое событие, Великая Отечественная война обросла мифами и легендами. Можно вспомнить, как долго советская историческая наука отрицала секретную часть Пакта о ненападении между СССР и Германией 1939 года, ставшую прологом ко Второй мировой войне.

Впрочем, и сегодня можно наблюдать, как многие государственные деятели, публицисты и различного рода чудаки, почему-то называющие себя историками, пытаются выдать собственные фантазии и представления за единственно «правильную» историю. Как правило, их доводы сводятся к простой манипуляции — замалчиванию, тем самым делается вид, что ничего не было, а отдельные факты и оценки событий тех лет сводятся к вечному аргументу — «не стоит ворошить прошлое».

Одним из таких эпизодов является совместный парад РККА и вермахта в еще совсем недавно польском городе Бресте 22 сентября 1939 года в честь передачи города и Брестской крепости СССР. Многие, кому не повезло в школе с учителями истории, уверены, что такого не было и не могло быть. При этом, как правило, в качестве аргументации используется авторитет школьного учителя, учебника, услышанных краем уха и увиденных краем глаза передач, телевизионных шоу, фильмов и др. Особенно остро этот вопрос встал в дни празднования 70-летия Победы в войне. И это притом, что существуют не только воспоминания участников событий, собственно тех, кто и принимал парад — комбриг С. М. Кривошеин со стороны РККА и генерал Г. В. Гудериан со стороны вермахта, — но и многочисленные фото- и кинодокументы, которые свидетельствуют о том, что передача Брестской крепости и города Бреста СССР проходила в атмосфере товарищеского духа и взаимопонимания.

arzamas.academy/materials/785

Я не знаю, сколько лет Илье Женину, но, наверное, он молодой товарищ, раз ссылается на школьных учителей, которые продвигают в массы "миф об отсутствии парада в Бресте". На моей памяти этот самый парад сначала вообще не обсуждался, потом был объявлен истиной, потом мифом. Причем развенчатели мифа чуть ли не по часам расписывали положение советских и германских войск, опровергая факт парада. Теперь у нас наступила следующая стадия: мифом объявили отсутствие парада. Диалектика-с...

Что касается остальных мифов по ссылке, то вопросы у меня возникли по следующему:

1. Французская революция, оказывается, не буржуазная.

Французская революция уничтожила феодальные отношения во Франции и расчистила путь развитию капитализма. Это было очевидно уже современникам. Но вот появился Дмитрий Бовыкин, который начинает доказывать, что никакая она не буржуазная, что буржуазии в Учредительном собрании было 15% и т.п. Смешно, честно говоря.

2. И Куликовская битва, и Невская придуманы во времена Ивана III и Ивана Грозного... Вот Полтавская битва, несомненно, является победой, здесь и говорить нечего: Карл XII бежал. Но она не была решающей битвой в том смысле, в каком решающей битвой была Сталинградская.

Это без комментариев. Про Невскую и Куликовскую битву и их критиков уже сказано много, а вот что и Полтавская была не такая, как надо, слышу впервые. Хотя не удивляюсь. После смерти автор рискует попасть в один котел с теми, у кого Крымская война закончилась победой России. Ибо они несут идеологизированную хрень в массы и не более того.

3. Катынь.

Честно говоря, когда-то я не сомневался, что поляков расстрелял НКВД. Но по мере чтения литературы пришел на позицию "мы никогда не узнаем". Собственно, сам для себя я могу предположить, что расстреливали и НКВД и немцы, причем совместными усилиями они расстреляли гораздо меньше, чем сейчас заявляет польская сторона, но так как я не занимаюсь вопросом, то агностицизм в этом случае лучший выбор.