День удался. Главной его изюминкой был круглый стол, который я взялся организовывать и провести. И надо признать, мероприятие удалось, хотя я, честно говоря, до последнего боялся, что выйдет очередная ерунда для галочки. Но вышло так, как должно было быть. За отведённый час времени было всего три докладчика, зато потом получилась настоящая дискуссия. Студенты не молчали в тряпочку, а действительно что-то говорили. Вообще я должен отдать должное нашему преподавателю культурологии. Подготовка студентов целиком ее заслуга. Они умеют и не боятся говорить. Не все, конечно, но таких немало.

Студентам действительно интересно слушать про обычаи и историю других народов. Слушали чуть ли не с открытыми ртами. Сегодня говорили об абхазах и армянах. Боюсь, большинство даже не знало и трети услышанного. Я для себя узнал, что вращение гроба с покойником на армянских похоронах это действительно правда, а не досужий вымысел.

Выискался один русский националист. Я уже говорил, что современный национализм суть субкультура? Ну вот скажу еще раз: национализм это субкультура. Мальчик даже в аудитории сидел, закутав нижнюю часть лица шарфом. Боец с системой, чо. Начал задавать вопросы с подтекстом. Вроде как он экстремист и считает экстремизм чем-то хорошим и вообще. Видимо, хотел обратить внимание на себя любимого. Я же обсуждение экстремизма перевёл к случаю с волгоградским автобусом и Дмитрием Соколовым. Поговорили и о лезгинке, и о интолерантности приезжих, и о причинах этого. Вообще сам факт поднятия таких тем важен. С одной стороны, исчезает их пикантность, с другой, выходит пар, с третьей, исчезает страх перед самим явлением, с четвёртой, у молодёжи появляется возможность сформулировать и откорректировать точку зрения.

Кстати, с парнем, если с ним поработать, будет толк. Он легко идет на контакт и на самом деле прислушивается. И думаю, при правильной работе дурь из него выйдет легко. Кстати, дискутировали в основном девочки, а юноши молчали. При этом девочки настроены миролюбиво.