Бог не без милости, казак не без счастья.

Вот смотришь на сие творение непомутнённого разума и радуешься за автора. А потом оказывается, что он это всерьёз. А потом ещё выясняется, что есть куча оппонентов, которые тоже всерьёз. И неудобно как-то.
Я даже не знаю, что круче:
Текст новости: "На фоне акции в Волгограде, переименованном в дни освобождения города от фашистов в Сталинград, инициативы ростовских евразийцев выглядят вполне современными. Любопытно только, как ветераны воспримут картинки с обликом тирана, погубившим и сославшим в лагеря миллионы советских граждан. Вполне возможно, старики предложат начинающим политикам сначала изучить историю России первой половины ХХ века, а потом обрамлять физиономию Сталина венком из роз."
Или ответ журналисту автора сталинтинки: "Если наша инициативы выглядит вполне современной, как Вы пишете, то Ваша новость выглядит так, как будто вышла из-под пера хрущевского спичрайтера".
тык
Уж лучше б покупали в подземных переходах сердечки и постили во Вконтакте розовых пупсиков.
-
-
14.02.2013 в 22:04