21:17

Бог не без милости, казак не без счастья.
Что-то не получается у меня с математикой. Вроде всё так, но не могу уловить какую-то нематериальную часть, не могу выйти с группами на одну волну и достигнуть, так сказать, резонанса.

С одной стороны у меня нет необходимых опыта (вторую неделю работаю) и, главное, базы. С другой, кхм-кхм...

Я не могу понять, что легко, а что трудно. Задачи, с одной стороны, выходят очень тяжёлыми, а с другой - слишком лёгкими.

Сегодня мы занимались тем, что высчитывали сколько получится, если число 5 уменьшить на 20%, а число 2 увеличить на 50%. Да-да, студентка так и писала

5 - 5 х 0,2 = 5 - 1 = 4.
2 + 2 х 0,5 = 2 + 1 = 3.

(Видел, как девушка считала на калькуляторе 2,4 : 6). На прошлой неделе студент у доски спрашивал у меня сколько будет 4 х 7.

На то, чтобы из выражения 5у = 80 - 2х получить у = 16 - 0,4х ушло минут пять. У девочки упорно получалось у = 16 - 2х.

И вот я теряюсь, как действовать в этой ситуации. Потому что фактически, получается, мне нужно объяснять то, что учителя объясняют классе в пятом: правила переноса знаков, правила деления, напоминать как берутся производные, но они должны это знать и так. Я ведь должен решать с ними экономические задачи, а не учить их азбуке. И в то же время есть несколько студентов, которые умеют делить и умножать и для них задачи выходят лёгкими.

А ведь это экономисты второй курс. У них за плечами должен быть матан, линейка и теорвер. Матан был точно.

Получается, база у них есть, но с какими-то пробелами.

@темы: преподавательское

Комментарии
13.03.2012 в 21:21

Молитесь
Makskozak, теорвер и линейка на втором, у меня по-крайней мере были.
13.03.2012 в 21:24

Бог не без милости, казак не без счастья.
Валар, у меня тоже на втором были, но они вроде уже это прошли.
13.03.2012 в 21:28

Молитесь
Makskozak, чудеса новых систем обучения, надо полагать.)
14.03.2012 в 00:28

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Makskozak,
Это не у тебя не получается.))
14.03.2012 в 08:46

Если что, я в каске
Makskozak, мама дорогая.... А экономисты куда относятся: к гуманитариям или технарям-естественникам?
14.03.2012 в 09:55

Бог не без милости, казак не без счастья.
DaidreNord, по знанию математики они должны быть технарями.
14.03.2012 в 16:28

Если что, я в каске
Makskozak, ну так у нас на первом курсе линейка, анал.геометрия и матан... Теорвер - это стопудовый второй курс...
14.03.2012 в 18:48

Бог не без милости, казак не без счастья.
DaidreNord, не было у них теорвера. Да и не будет, судя по всему.
14.03.2012 в 21:33

А статистика у них есть? Вроде как программа второго курса. Там без процентов и индексов не проживешь. Как же они с ней справляются?!
15.03.2012 в 00:16

Вечно так, если математика по профилю к 10-11 забывают как в столбик умножать и элементарные ур. решать, но чертят графики, решают уравнения такие, что нам, простым обывателям и во сне не присниться, то что уж говорить об вузовских. Калькулятор есть — зачем арифметика? Но не факт, что они не решат нужные тебе по программе задачи, то, что они разучились решать простейшие действия, ещё не показатель, мне так кажется.
Lady Owlet

15.03.2012 в 00:34

Бог не без милости, казак не без счастья.
Gordo, наверное, нет. Завтра посмотрю в журнале.

Гость, подписывайтесь.

Человек, который делит на калькуляторе 3 на 4, не знает правила переноса знаков и деления в математике ноль. Это то же, как если человек, не знающий правило "жи-ши пиши с буквой и", возьмется редактировать тексты.
15.03.2012 в 00:35

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Makskozak,
Гость подписался. См. справа внизу.
16.03.2012 в 14:50

Я лежу на дне залива
Makskozak,
самый смех, что результат вычислений на калькуляторе, ОпенОфисе, Экселе и на руках - разный. Погрешность - десятые доли. Для меня -фигня-ссс, а вот для точных расчетов - фатал, однако.
17.03.2012 в 14:28

Простейшая арифметика забывается, факт. Вернее не забывается, а замыливается, например когда пять раз делишь 100 на 5 и думаешь что получается 25. А потом понимаешь, что просто в голове крутятся ещё куча дел и не дают сосредоточится. Я поэтому на работе вообще всё забиваю на калькуляторе, а если есть возможность - то полную расчётку в маткаде делаю, с листами голых формул, проверкой и конкретными цифрами только в "Дано".

А со студентами, имхо, дело совсем в другом. Сам бывало вёл у младшекуров кое-что, постоянно разъяснял однокурсникам и иностранцам - так вот, им это просто не надо. Причем не надо на уровне подсознания и мотиваций. Умом-то понимают, что надо решить, всё просто, нужен диплом, потом работа. А в реале - это как рассказывать девушке на свидании вместо историй "о себе, жизни и чувствах" про сравнительные характеристики Т-95 и Абрамса. Услышать то она услышит, но отфильтрует мимо сознания как бред.