«Это не просто полицейская точка зрения. Это тоталитарно-полицейская позиция"Развивая предложения Владимира Путина об ужесточении наказаний для нарушителей миграционного законодательства, чиновники выступают с довольно спорными инициативами, которые могут ударить и по россиянам. Глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский 2 февраля предложил объявлять в розыск тех, кто не живет по месту прописки и не уведомил об этом госструктуры в течение трех месяцев.
читать дальше
Необходимость введения столь прямолинейной формы контроля за передвижением россиян Ромодановский объясняет желанием решить проблему «липовых» регистраций. Глава ФМС считает вопиющей ситуацию, при которой по одному адресу может быть зарегистрировано несколько десятков человек. «Нужно усилить работу по ликвидации «резиновых» образований, когда на двух метрах прописывается более 200 человек, и миграционная служба вместе с другими ведомствами ничего с этим сделать не могут», - заявил Ромодановский. В России, по его подсчетам, более 6 тысяч «резиновых» жилых помещений, в которых зарегистрировано приблизительно 260 тыс. человек.
В качестве меры противодействия руководитель ФМС предложил постоянно контролировать - живет ли человек по месту регистрации, и считать «прописку» фиктивной, если он там не появляется. «Мы фиксируем отсутствие гражданина, который прописан по конкретному адресу, но там не проживает, в течение 90 дней. На 91-й день мы объявляем его в розыск», - объяснил механизм контроля Ромодановский. Объявление в розыск чревато тем, что первая же проверка документов на улице может закончиться в отделении полиции.
Направленная на вычисление липовых жильцов-мигрантов мера может гипотетически ударить по россиянам, часто и подолгу отсутствующим по месту регистрации. Чтобы не попасть в списки разыскиваемых, им нужно встать на временный регистрационный учет по месту нового пребывания в течение трех месяцев с момент переезда, - это, пояснил глава ФМС, будет фиксироваться в Системе межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), которая должна заработать летом 2012 года.
Впрочем, на многие вопросы, связанные с технической реализацией этого предложения, глава ФМС пока ответить не может. К примеру, Константин Ромодановский так и не прояснил, кто будет следить за перемещением людей, проверять соответствие реально живущих указанным в документах о регистрации, и что делать тем, кто на время уехал жить за пределы России.
Но одним лишь усилением контроля за «резиновыми» жилищами инициативы главы ФМС не ограничиваются. Константин Ромодановский предлагает наделить миграционную службу дополнительными полномочиями – в частности, право в судебном порядке лишать регистрации российских граждан, нарушающих установленные законодательством правила. Эту норму, как и другие существовавшие в советское время ограничения, Ромодановский явно считает необходимым вернуть к жизни. Он четко дал понять, что быстро решить проблему липовых «прописок» и выполнить пожелания Владимира Путина сегодня мешает постановление Конституционного суда от 1998 года. То самое, которое, по сути, ставило крест на «прописке», и гласившее, что «регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не может приводить к нарушению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства».
У юристов и правозащитников инициатива Ромодановского вызвала единодушное отторжение. «Сама по себе регистрация существует ради того, чтобы установить связь между государством и человеком – почтовую связь, обеспечить привязку к школе, поликлинике и прочее. Но прописка как институт не должна выходить за свои формальные рамки», - заявил «МН» адвокат коллегии «Князев и партнеры» Максим Столяров. Если человек не живет по месту своей регистрации, он добровольно соглашается на определенные бытовые трудности, но он не должен готовиться к тому, что его, как преступника, объявят в розыск, убежден Столяров. «Административная связь с человеком для государства необходима и важна, но не настолько, чтобы устанавливать за ним контроль», - отмечает он.
Директор Института прав человека Валентин Гефтер считает предложение Ромодановского «абсурдным и не заслуживающим серьезного обсуждения». «Это не только позиция, противоречащая Конституции и нарушающая базовые права человека, – это позиция, противоречащая политике самой ФМС, которая декларирует, что правила регистрации нужно облегчать», - заявил «МН» Гефтер. Инициатива Ромодановского не логична, поскольку «у нас полстраны живет не там, где прописаны», напоминает правозащитник. «Это не просто полицейская точка зрения. Это тоталитарно-полицейская позиция. Оруэлл какой-то! », - возмущен директор Института прав человека.Отсюда А вообще наше руководство мечется как угорелое. Год назад вводили уведомительную регистрацию по почте. Перепугали весь интернет рассказами о тысячах прописанных узбеков, но очереди в паспортных столах меньше не стали. Теперь, наоборот, в розыск подавать будут.
Так и живем.
-
-
02.02.2012 в 21:25-
-
02.02.2012 в 21:34При условии, что это правда, а это вряд ли правда, выборы на носу. Ясно, кто и в каком туре их выиграет, но настолько троллить вряд ли станут. Ну либо ещё вариант - Ромодановский полетит.
-
-
02.02.2012 в 22:08www.trud.ru/article/02-02-2012/272088_glava_fms...
www.argumenti.ru/society/online/2012/02/154431
Освит, я, например, тоже попал. Да и многие понаехавшие. Полагаю, Ромодановский ляпнул глупость, сам не подумав о юридических последствиях идеи.
-
-
02.02.2012 в 22:13-
-
02.02.2012 в 22:20с такими слугами народа и врагов не надо
-
-
03.02.2012 в 02:36"- Пора бы и о народе подумать, господа
- Да, душ по 200 не помешало бы" (с)
А ведь дождёмся.
-
-
03.02.2012 в 08:33-
-
03.02.2012 в 11:03Ага.
Но вообще мне кажется миграция это только предлог, хотят чего-то другого.
-
-
03.02.2012 в 12:07-
-
03.02.2012 в 12:10-
-
03.02.2012 в 12:20И на лоб номер намалевать, чтобы паспортов не спрашивать. . Ни в одном регионе 100 тыс не живёт, значит, хватит 7 цифр (5 опознавательных + код региона). Ну, или буква + 3 цифры - тоже укладываемся.))
-
-
03.02.2012 в 12:24666?
-
-
03.02.2012 в 12:29Кому-то и эти. Таких 33 человека получится.
-
-
03.02.2012 в 12:40Перебор. Но что плохого в том, чтобы в госструктурах были сведения не только о регистрации, но и о месте проживания?
-
-
03.02.2012 в 13:27-
-
03.02.2012 в 13:33Пока прописывание будет длиться неделями, пока регистрация будет влиять на право собственности на жилье, оплату коммунальных услуг, наследование и т.п. толку с неё не будет.
-
-
03.02.2012 в 18:38-
-
03.02.2012 в 19:11-
-
03.02.2012 в 19:32Розыск и многое другое я считаю глупостью. Но не считаю чем-то страшным, если бы обязали просто сообщать, где человек проживает. В конце концов многие живут по месту прописки. И чем это чревато? И что будет страшного, если будет известно место регистрации и место проживания?
Я, например, сужу со своей колокольни. У нас обязательно предоставлять данные о своем проживании, даже если место проживания меняется на несколько дней, это просто необходимость, с которой никто не спорит. И я совершенно не понимаю, что в этом плохого.
-
-
03.02.2012 в 20:44Я 12 лет был прописан в общежитии, хотя жил там всего пять лет. Сейчас прописан на чужой квартире, в которую даже ни разу не заходил. А прописаться на месте реального проживания не могу - хозяева не поймут. В принципе, я могу прописаться в деревне у родителей, но толку? И таких как я миллионы по всей стране.
Если б можно было просто прийти в милицию и написать заявление, что так и так с сегодняшнего дня я живу по такому-то адресу и уйти, то пожалуйста.
-
-
03.02.2012 в 23:02Это вы не против. Мне больше по душе иметь возможность жить, где хочется, без уведомления органов. Знают они, не знают - это пусть они решают что делать, чтобы знать. Надеюсь, что им в любом случае не придётся меня искать. Ибо, минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь.
И - да - присоединяюсь к Акулу, если бы у нас все работники Той, Которая Нас Бережёт, были, как Av@rya, Аглая и Siore, я бы им не то что место прописки, я б им и местонахождение запасного ключа бы сообщал. но еси брать милицию как часть госаппарата, причём, нынешнего, то это часть того, с чем я хочу иметь как можно меньше дел.
-
-
03.02.2012 в 23:42Потому что как житель того или иного места ты платишь местные и региональные налоги, участвуешь в выборах всех уровней власти, пользуешься транспортом, медициной, твои дети ходят в садик и школу, мы с тобой военнообязанные и должны быть готовы явиться на призывной пункт в случае необходимости и т.д. и т.п. и пр.
Говоря другими словами, ты волей-неволей потребляешь общественные блага, а также реализуешь права и несёшь обязанности гражданина. В общем, гос.органы должны знать, где и в каком количестве живут граждане для их личного и общественного блага.
Они не должны препятствовать их желанию жить в том или ином месте, кроме специально установленных случаев, но знать должны.
Проблема в том, что хотя прописку отменили ещё 20 лет назад, введённая система регистрации всё ещё не носит полностью уведомительный характер. От этого и всё нынешнее неустройство данной системы.
-
-
03.02.2012 в 23:44Да можно, только не в настолько осовремененном.
Юридически я с тобой согласен, прагматически - нет.
-
-
04.02.2012 в 21:26-
-
04.02.2012 в 21:32Сразу авторитарная честнее, потому что она всё равно станет авторитарной. Но пока я не власть, а человек из народа, я буду делать всё, чтобы её (власти) пята наступала куда-нибудь в другое место.