Бог не без милости, казак не без счастья.
Если украинцы говорят, что со стороны республиканцев воюют русские и чеченцы, то те же жители Славянска во всю доказывают, что с Карачуна по ним стреляют польские и американские наемники. и дело здесь даже не в том, что нет русских, чеченцев, поляков или американских инструкторов. Думаю, есть и те, и другие, и третьи, и четвертые. Люди просто не хотят признаться сами себе, что воюют с гражданами своей же страны. Что сегодняшний обстрел детской больницы или вчерашний школы это дело рук своих же украинских солдат.
Когда они в этом себе признаются, начнется нехорошее.
Кстати, о #SaveDonbasspeoplefromUkranianArmy. Где российские правозащитники? Почему молчат живущие не по лжи? Почему те, кто заходился в истерике по поводу Пусь Райот и часов патриарха, скромно помалкивают в сторонке из-за Одессы или Славянска? Нет, не надо кричать "Хунта, останови карательную операцию", не надо возмущаться авиаударом по ополченцам в Донецке (те, кто там был, знали на что шли), но почему лишь один Гришковец отписался по поводу Одессы? Почему никто не говорит, что в Славянске элементарно нет инсулина, который нужен не ополченцам/боевикам, а простым гражданам?
Когда они в этом себе признаются, начнется нехорошее.
Кстати, о #SaveDonbasspeoplefromUkranianArmy. Где российские правозащитники? Почему молчат живущие не по лжи? Почему те, кто заходился в истерике по поводу Пусь Райот и часов патриарха, скромно помалкивают в сторонке из-за Одессы или Славянска? Нет, не надо кричать "Хунта, останови карательную операцию", не надо возмущаться авиаударом по ополченцам в Донецке (те, кто там был, знали на что шли), но почему лишь один Гришковец отписался по поводу Одессы? Почему никто не говорит, что в Славянске элементарно нет инсулина, который нужен не ополченцам/боевикам, а простым гражданам?
-
-
30.05.2014 в 22:52Любая правозащитная организация, исключая международные, действует исключительно в правовом поле своей страны. Никак иначе. Поэтому российские правозащитники не комментируют происходящее в Одессе (а равно - в Пхукете, Антананариву или Торонто).
Существуют украинские правозащитные организации и международные правозащитные организации, прежде всего - действующие при ООН. Эти вторые активно пытаются повлиять на процесс, насколько мне известно. Что делают украинские правозащитники - не знаю, но, думаю, тоже на месте не сидят.
Правозащитники прежде всего сами должны следовать правовым нормам и уставам своих организаций, иначе правозащитниками они не будут (ну разве что "православными правозащитниками" типа какого-нибудь Фролова и иже с ним). А ни правовые нормы, ни уставы не предполагают вмешательства в дела другого государства.
Мне вполне понятно, почему вопросами типа твоего задаются дежурные идиоты в интернете. Но ты человек умный, и мне странно, что ты подался в ту же степь.
-
-
30.05.2014 в 23:06Речь идет даже не о работе организаций (хотя та же Доктор Лиза в Донецк поехала), а о личной позиции тех, кто называет себя правозащитниками. Почему те, кто комментирует у себя в блогах любой чих на планете, молчат? Почему по поводу Крыма отписались (не важно как), а по поводу гражданской войны - молчат?
-
-
30.05.2014 в 23:14Вот ссылка на первоисточник новости: ria.ru/world/20140503/1006374349.html
Вот инициативы правозащитников на сайте авторитетнейшей организации "Мемориал": www.memo.ru/d/198764.html
Вот гугл: www.google.ru/
С остальными персоналиями, я думаю, справишься сам.
Основная беда интернет-политических споров в том, что люди мало гуглят и много высказывают свое мнение по неизвестным им вопросам.
-
-
30.05.2014 в 23:19